Eraisik ID 55709

Kokkuvõte hankest. Firma tegi pakkumise, kus mainis, et ettemaksu ei soovi. Tööde alguses sooviti kohe ettemaksu. Soov on mõistetav, aga võiks firma poolt juba hanke pakkumises kajastatud olla. Mingil määral tõusis ka hind, kuna värviti suurem pind, kui hankes kirjas. Suhtlus firma omaniku esindajaga oli viisakas. Töö teostati kokku lepitud ajavahemikus. Tööde kvaliteedi osas. 1. Maalri töö oli kvaliteetne. Ainuke etteheide, kardinapuu tagasi panekul avastasin, et sein on sile, maaler pahteldas ja värvis ka kardinapuude kinnitus kohad üle. Tõe huvides ütlen, et ma ei maininud, et seda ei peaks tegema. 2. Põranda osas - lihv tundus kvaliteetne, maha lihviti väga tume kiht vana õli. Põrand on sile. 3. Põranda töötlemine õlivahaga - keskpärane tulem. Üldmulje ei häiri, aga kui hakata otsima, leiab mitmeid küsitava kvaliteediga kohti, kus on näha pintslitõmbe jälgi. Mulle tundub, et töömees ei olnud õlivahaga töötamisel kogenud. Tööde lõpp ja üle andmine. Töö lõpetati kokkulepitud ajavahemikus. Tööd üle võttes avastasin, et toa uks oli tagasi panemata. Tõstsime koos firma esindajaga ukse paika. Interneti kaabel, mille ma liistude alt välja tõin, oli töömeeste poolt sellisesse puntrasse keritud, et kui soovisin kaablit tagasi panna, oli lahti harutamine nagu Gordioni sõlme mõistatatus. Sellised väiksed asjad, mis tavalisele ehitusmehele eriti korda ei lähe, aga üldmuljele annaks juurde positiivset kuvandit. - Margus A.

Ehitaja lõpetas tööd kiiremini, kui lepingus kokku lepitud. Kvaliteediga jäin rahule. Elektritööde osas tehti üks näpuviga, kus tööde üleandmisel selgus, et osad valgustid ei põle, aga see sai lahendatud. Hind suurenes mõningal määral, aga seda lisatööde arvelt ja kokkuleppel. Suhtlus tellijaga oli viisakas ja meeldiv. - Margus A.